Syntipukki-rooli — ryhmän nimetty kantaja
Syntipukki (engl. scapegoat) ei ole ryhmässä se, joka mokasi, vaan se, jonka nimiin mokat kirjataan. Kyse ei ole yksittäisestä syytöksestä vaan pysyvästä asemasta. Ryhmä saa siitä jotain arvokasta: niin kauan kuin syy on yhdellä ihmisellä, kenenkään muun ei tarvitse tarkastella omaa osuuttaan eikä ryhmän toimintatapoja.
Mitä syntipukki tarkoittaa suomeksi?
Syntipukki on vakiintunut suomen sana, englanniksi scapegoat; ilmiöstä puhutaan myös nimellä scapegoating. Perhetutkimuksessa samasta asemasta käytetään nimitystä identified patient — perheenjäsen, jonka oireet selittävät koko perheen ongelmat. Ero syyllisen etsintään on pysyvyys: syyllisen etsintä koskee yhtä tapahtumaa, syntipukki on rooli.
Seuraajan ilmestyminen on todiste siitä, että kyse oli asemasta eikä ihmisestä.
Kolme tunnusmerkkiä:
- Syy löytyy ennen selvitystä: nimi mainitaan jo silloin, kun kukaan ei vielä tiedä mitä tapahtui.
- Sama teko arvioidaan eri tavoin: muilta se on kiireestä johtuva lipsahdus, häneltä osoitus luonteesta — sama vinouma kuin halo-efektissä käänteisenä.
- Puolustautuminen todistaa syyllisyyden: vastaanväittäminen tulkitaan hankaluudeksi ja vahvistaa roolin.
Perheessä rooli lankeaa usein sille lapselle, joka sanoo ääneen sen mistä muut vaikenevat. Työpaikalla se osuu tyypillisesti uusimmalle, eri tavalla ajattelevalle tai sille, jolla on vähiten liittolaisia. Rooli on rakenteellisesti hyödyllinen ryhmälle, ja siksi se harvoin katoaa itsestään. Kantajalle lasku on kuitenkin epäsymmetrinen: hän maksaa maineessa, terveydessä ja urassa siitä, että muut välttyvät epämukavalta keskustelulta. Juuri tämä epäsymmetria tekee irtautumisesta usein ainoan siirron, joka muuttaa jotain — ja samalla se paljastaa rakenteen, koska tilalle nimetään seuraava.
Tunnistaminen ja vastakeinot:
Erota palaute ja rooli. Palaute koskee tekoa, on ajallisesti rajattu ja kertoo mitä pitäisi tehdä toisin; rooli koskee sinua, laajenee kaikkeen eikä sisällä tietä ulos. Jos tunnistat roolin, kirjaa tosiasiat sitä mukaa kun ne tapahtuvat — päivämäärät, päätökset, kuka pyysi mitäkin — koska jälkikäteen kertomus on jo kirjoitettu. Älä ota vastaan kollektiivisia syytöksiä, vaan pyydä yksilöity tapaus: "mikä konkreettinen asia, milloin". Ryhmän sisällä roolia voi purkaa vain joku, jolla on asemaa: se tarkoittaa kysymystä siitä, mitä muuta tapahtui kuin yhden ihmisen virhe. Jos rooli ei murru, lähtemisen arviointi ei ole antautumista vaan kustannuslaskentaa.- Violence and the Sacred — René Girard (1972)
- Families and Family Therapy — Salvador Minuchin (1974)
- The Neurotic Organization — Kets de Vries & Miller (1984)