Jokaisessa aikasarjassa on nousuja ja laskuja. Cherry-picking eli poimintaharha tarkoittaa, että tarkastelujakson alku- ja loppupiste valitaan sen mukaan, mitä halutaan todistaa. ”Kasvu on ollut 40 % vuodesta 2020” voi olla teknisesti totta — ja silti valhe, jos vuosi 2020 oli poikkeuksellinen pohja ja pidempi trendi on laskeva.
Harhaanjohtava (valittu ikkuna)
Näyttää: vahva kasvutrendi!
Rehellinen (koko sarja)
Todellisuus: pitkä trendi laskeva — ”kasvu” oli pomppu pohjalta.
Kantavuoden valinta
Saman tempun hienostuneempi muoto on indeksoinnin lähtöpiste. ”Hinnat ovat nousseet vain 5 % hallituskaudella” — kun lähtövuodeksi valitaan huippu. Tai käänteisesti: vertailu poikkeukselliseen pohjaan saa normaalitason näyttämään rajulta kasvulta. Sama data, eri kantavuosi, vastakkainen johtopäätös.
Missä tähän törmää
Sijoitusmarkkinointi: rahaston tuottokäyrä alkaa aina edellisen romahduksen pohjalta.
Politiikka: hallitus aloittaa tarkastelun omasta aloitusvuodestaan, oppositio edellisestä huipusta.
Ilmastokeskustelu: ”lämpeneminen pysähtyi” — kun alkupisteeksi valitaan poikkeuksellisen lämmin El Niño -vuosi.
Tunnistaminen ja vastakeinot: Kysy aina: miksi juuri tämä aikaväli? Mitä käy, jos alkupistettä siirtää kaksi vuotta kumpaankin suuntaan? Jos johtopäätös kaatuu siihen, se ei ollut trendi vaan valinta.
← Kaikki ilmiöt