← Kaikki ilmiöt ›Media ja julkisuus
Ilmiö 125

Kehäraportointi — sama lähde neljä kertaa näyttää neljältä lähteeltä

Kirjoittanut · Päivitetty 5.8.2026

Kehäraportointi (englanniksi circular reporting) tarkoittaa tilannetta, jossa yksi ainoa alkuperäinen lähde kiertää julkaisusta toiseen ja näyttää lopulta monelta toisistaan riippumattomalta vahvistukselta. Lukija tekee luonnollisen päätelmän: kun neljä julkaisua kertoo saman, asia on tarkistettu neljä kertaa. Todellisuudessa tarkistuksia oli nolla.

flowchart TD A["Alkuperäinen väite\n(yksi lähde)"] --> B["Julkaisu B siteeraa A:ta"] B --> C["Julkaisu C siteeraa B:tä"] C --> D["Julkaisu D:\n'useiden lähteiden mukaan'"] D --> E["Wikipedia lähteistää\nväitteen D:hen"] E --> A style D fill:#fdf0f0,stroke:#c0392b

Kun ketju sulkeutuu, alkuperää ei voi enää jäljittää — jokainen viittaa toiseen.

Havainnollisin todiste tehtiin vahingossa vuonna 2009: irlantilainen opiskelija Shane Fitzgerald lisäsi juuri kuolleen säveltäjän Maurice Jarren Wikipedia-artikkeliin itse keksimänsä sitaatin. Se päätyi useiden suurten lehtien muistokirjoituksiin, koska jokainen luotti edelliseen. Erikoistapaus on sitogeneesi, jossa Wikipedian virhe siteerataan lehtijuttuun ja lehtijuttu lisätään sitten Wikipedian lähteeksi — jolloin väite todistaa itsensä.

Sama rakenne toistuu tutkimusväitteissä: alkuperäisen julkaisun sijaan siteerataan artikkelia, joka siteerasi tiedotetta, joka tiivisti tutkimuksen. Toistojen määrä alkaa tuntua näytöltä, vaikka se on vain kaikua.

Ero läheisiin käsitteisiin:

Sosiaalinen todiste selittää, miksi toistuvuus vakuuttaa; kehäraportointi kuvaa, miten toisto syntyy ilman että kukaan huijaa tahallaan. Tiedotejournalismi on ketjun tavallisin alkupää, ja Brandolinin laki kertoo, miksi ketjun purkaminen on työläämpää kuin sen syntyminen.

Tunnistaminen ja vastakeinot:

Lue lisää
Verkossa